Чеський дубль

Незабаром після перемоги чехів в Кубку Девіса, яка послідувала за аналогічним успіхом їх співвітчизниць в Кубку федерації, мене запитали: не заздрю ​​я гравцям і тренерам з цієї маленької країни? Адже вони примудрилися зробити те, що поки не вдалося росіянам - стати першою з 1990 року тенісної нацією, яка виграла в один сезон обидва найпрестижніших командних трофея в нашому виді спорту. До речі, порівняно недавно, в 2007 році, Росія завоювала Fed Cup і була у фіналі Кубка Девіса. Але вирішальний матч проти американців для нас тоді склався невдало.

Ніякої заздрості в мене, зрозуміло, бути не може: чехи - молодці! В якійсь мірі їх переможний дубль виглядає несподівано, хоча й нічого особливо дивного в ньому немає. У Чехії - давні тенісні традиції, тамтешня тенісна школа - одна з найкращих у світі, і в техніко-тактичному плані вона, на мій погляд, перевершує іспанську. До того ж з Чехії практично на будь-який європейський турнір можна добратися на машині. Це дозволяє молодим гравцям без проблем прямо з дому виїжджати на невеликі змагання, що, наприклад, для російських юнаків і дівчат часто буває пов'язане з серйозними труднощами.

Є у чеських тенісних успіхів і інші глибинні причини. Скажімо, згідно зі статистикою Європейської асоціації тенісу, за кількістю тенісистів на один корт в Європі лідирує Румунія - 6 чоловік, а потім йдуть Україна та Литва - по 8. У Чехії даний показник дорівнює 38, що дозволяє їй стояти в першій половині цього списку. Росія ж - лише 49-я, 975 чоловік на корт. Ясно, що в такій ситуації налагодити процес природної зміни поколінь нам набагато важче.
Якщо порівнювати перемоги двох чеських збірних з точки зору сенсаційності, то в Кубку Девіса, звичайно, стався набагато більший сюрприз. Його, правда, могло й не бути, зумій іспанці виставити Рафаеля Надаля. Він майже напевно приніс би їм два очки навіть на досить швидкому покритті.
Втім, це - проблема іспанців. На мене ж особливе враження справив 33-річний Радек Штепанек. Граючи в неділю третій день поспіль, він у матчі проти Ніколаса Альмагро витримав просто феноменальні для такого віку навантаження, постійно шукав варіанти для атаки, не зменшував темп, вдало йшов вперед - і не задихнувся.

Мені, до речі, здавалося, що чеському капітану Ярославу Навратілу на п'ятий поєдинок переважніше виставити не Штепанека, а Лукаша Росол, який завдяки своїй забійної подачі здолав Надаля на Вімблдоні. Адже я добре пам'ятаю, як у 2003 році в Остраві Штепанек програв точно такий же останній матч Миколі Давиденку. Один з тренерів чеської збірної навіть поскаржився тоді: мовляв, ми постійно розраховуємо на Радека, а він ще жодного разу не приніс нам вирішальне очко. Хто міг тоді припустити, що через дев'ять років саме Штепанек поставить переможну крапку в Кубку Девіса!

В даному випадку явно позначився величезний досвід Штепанека. Настільки вікові гравці зазвичай набагато менше тримаються за результат, ніж більш молоді. Ось і чех в історичний для його країни день перш за все намагався отримати задоволення від тенісу. Взагалі психологічний підтекст у цьому фіналі ще до його початку був на користь господарів. Вони знали, що формально не є фаворитами, адже за рейтингом іспанці навіть без Надаля сильніше. А значить, і Штепанек, і перша ракетка чехів Томаш Бердих, якого, до речі, не відрізняє абсолютна психологічна стійкість, повинні були мати певну перевагу - за умови правильної роботи тренерів.

Але празький фінал-2012 вже позаду, і в наступному сезоні його переможцям буде архіскладно утримати Срібну салатницю. По-перше, три матчі з чотирьох в завершився розіграші чехи проводили вдома, а значить, тепер їм частіше доведеться грати на виїзді. По-друге, не факт, що на майбутній рік збережеться нинішній склад - з Бердихом і Штепанеком. У своєму нинішньому вигляді ця команда свою історичну місію виконала. А отже, цілком можливо, що тепер чехам доведеться робити ставку на когось з молодих.